Commenti a: Democrazia partecipata

Di: Vince

Vince — Fri, 26 Mar 2010 07:52:27 +0000

“Noi non solo abbiamo il diritto di parlare ma anche il diritto di farci sentire, e il dovere di parlare e farci sentire”
Michele Santoro – Bologna 25 marzo 2010

Di: andrea bellavista

andrea bellavista — Thu, 18 Mar 2010 11:28:27 +0000

sulla democrazia partecipativa si può e si deve chiedere e ottenere di più …. la partecipazione non può ridursi solo alla visibilità e alla trasparenza degli atti amministrativi ma deve coinvolgere attivamente i cittadini nelle scelte sui beni comuni attraverso metodi e pratiche decisionali … per saperne di più visitate il sito http://www.listeciviche.org/mediawiki/index.php?title=Pagina_principale

Occorre poi sapere che la Regione Emilia-Romagna ha recentemente approvato la legge n.3, che è stata pubblicata sul Bollettino ufficiale della Regione Emilia-Romagna il 9/02/2010 “Norme per la definizione, riordino e promozione delle procedure di consultazione e partecipazione alla elaborazione delle politiche regionali e locali”.

http://partecipazione.formez.it/files/L.R.3_2010.pdf

http://www.partecipa.net/wcm/partecipanet/news/legge_partecipazione_15_02_2010/115-ogg4624.pdf

Di: Fatti Sentire

Fatti Sentire — Fri, 05 Feb 2010 17:31:52 +0000

Un complimeto più bello era difficile riceverlo, di questi tempi dove tutti si fanno belli con poco, da forza.
Coerenza ed etica le vogliamo come compagne di viaggio.

Grazie tante, continua a seguirci e, perchè no, a controllarci!

Di: Sara v.

Sara v. — Thu, 04 Feb 2010 16:09:54 +0000

BRAVI E’COMPLIMENTI !!!!!

QUESTA e’ quella che io chiamo ,modestamente, COERENZA.
Essendo studiosa di filosofia un testo buddista antico di 2500 anni, cita :”L’UOMO SAGGIO E’ COLUI CHE DICE QUELLO CHE FA’ E’ FA’ QUELLO CHE DICE ” e ancora “…..COERENZA DALL’INIZIO ALLA FINE..”

Vi seguo e vi sostengo !!! continuate cosi’!!!!

Di: Fatti Sentire

Fatti Sentire — Wed, 03 Feb 2010 23:00:52 +0000

Ciao Gabriele.

Beh…bisogna essere più chiari, lo dici tu e condividiamo, non volevamo tediarci di “metodoligia politica”
Scusa l’imprecisione ma si trattava di Rifondazione Comunista, il succo era dire che la stessa Sinistra si spacca come la Destra, per cercare tra gli uni e gli altri di trovare la soluzione migliore o più vantaggiosa, non è detto però che sia quella che garantisce il giusto metodo per il cambiamento.

Qui ognuno ha la sua idea personale, ed è ovvio che la sostenga.
Appoggiare idee, non vuol dire appoggiare figure o partiti.
Questo per dire che nel momento in cui saremo dentro al Consiglio sosterremo le idee in cui crediamo, ma per un eventuale ballottaggio, questa Lista Civica non appoggerà nessuno, e dentro le urne ognuno voterà secondo la propria coscienza.

Di: Gabriele Balbi

Gabriele Balbi — Tue, 02 Feb 2010 23:33:22 +0000

Ciao. Non volevo replicare, ma nella vostra risposta c’è un’affermazione sbagliata.
Vorrei fare quindi una precisazione. Quella che voi chiamate Sinistra e libertà, ma che in realtà si chiama SinistraPerFaenza non si è affatto spaccata in 2 tronconi. E’ una lista di sinistra composta da persone che hanno militato nei partiti e da persone provenienti dalla società civile, al di fuori dei partiti. Non ci sono simboli di partito. Anzi i partiti hanno avversato la nascita di questa lista civica di sinistra. Ci sono dentro persone motivate come voi, che hanno la vostra medesima passione civica. Speriamo di fare un po’ di strada insieme. Le idee condivise, secondo il mio modestissimo parere, ci sono e vi invito a visitare il nostro sito http://www.sinistraperfaenza.it anche per commentare e criticare il programma.

Tornando al tema del primo post, perché parlate di “facili promesse che non saranno poi mantenute”? Quali sono i fatti, le esperienze e i riscontri che sostengono questa vostra convinzione? Alcuni soggetti in corsa sono alla prima esperienza di impegno politico e quindi non si può dire che non abbiamo mantenuto precedenti promesse elettorali.
Quando Malpezzi o SinistraPerFaenza dicono che vogliono ad esempio estendere la raccolta porta a porta a tutta la città, perché non credere? Quando Malpezzi parla di bloccare lo sviluppo urbanistico forse non sta mentendo. Io non mi abbandonerei a conclusioni affrettate. Secondo voi non c’è il rischio di rimanere invischiati in un clima di reciproco sospetto?

Per il resto mi fa piacere sapere che forse appoggerete qualche candidato in caso di ballottaggio sempre sulla base di idee comuni espresse nel programma.
Ora però vi giro la domanda amletica. Chi o cosa vi garantisce che anche queste idee del candidato , da voi condivise, non saranno “facili promesse (che non saranno mantenute) ” formulate solo per carpire la vostra fiducia e i vostri voti?

Ciao. Buon lavoro my friends.

Di: Fatti Sentire

Fatti Sentire — Mon, 01 Feb 2010 18:08:53 +0000

Noi faremo la nostra strada tenendoci fuori da logiche dei partiti o dei compromessi elettorali..
Speriamo che la gente, anziché inseguire facili promesse (che non saranno poi mantenute) ci dia la necessaria fiducia, ed in un vortice di entusiasmo essere uno dei due contendenti (inverosimile, ma meglio sognare).
In una città dove: Laboratorio Faenza se avesse perso le primarie non avrebbe appoggiato De Tollis; dove parte del PD che ha perso le primarie parla di appoggiare il candidato delle Destre; l’UDC si è spaccata in tre tronconi; Sinistra e libertà in due; Italia dei Valori non sa dove andare; metà del direttivo PDL se n’è andato; tu chiedi un’ipotesi di schieramento a noi, che vogliamo dare voce a chi di QUESTA politica non vuole più saperne?
Pensiamo, nella migliore delle ipotesi, che si possa appoggiare le idee che condividiamo, perchè giuste e di interesse comune, non altro.
The answer, my friend, is blowing in the wind.

Di: Gabriele

Gabriele — Sat, 30 Jan 2010 07:21:06 +0000

Ciao, avrei un’altra domanda. Per quanto riguarda le prossime elezioni. Supponiamo che la vostra lista riesca a raccogliere un buon numero di voti e che si vada al ballottaggio tra Malpezzi e Minardi. E supponiamo che i vostri voti siano determinanti. Mi chiedo e chiedo a voi, in caso di ballottaggio quale dei due candidati vorreste sostenere? Ne avete già parlato tra voi? Grazie e buon lavoro. Gabriele