Ritorniamo a parlare di Strategia Rifiuti Zero segnalandovi la puntata di Presa Diretta, programma televisivo condotto da Riccardo Iacona su Rai 3, andata in onda Domenica 22 Gennaio, in cui è stato trattato proprio questo tema, che per la nostra Lista Civica è di assoluta importanza.

Qualche mese fa infatti abbiamo lanciato una campagna di sensibilizzazione sulla Strategia Rifiuti Zero, basata sull’informazione via web, sul contatto diretto con il cittadino tramite l’organizzazione di serate a tema e banchetti informativi in piazza. Il tutto accompagnato da un concreto lavoro di proposta all’interno del Consiglio comunale tramite la presentazione di una sequenza di documenti (mozioni, odg, ecc…) volti a spingere l’amministrazione faentina in questa direzione. Purtoppo però, fino ad ora, la nuova giunta sembra non percepire o gradire questo tipo di politiche ambientali/culturali, nonostante, in campagna elettorale prima e nelle linee programmatiche poi, ne avesse fatto una bandiera da sventolare, evidentemente solo per aquisire consensi in un momento dove tutti a parole sono virtuosi, ma in concreto, purtroppo, le parole rimangono tali.

Rimarchiamo questo perchè il tema è più che mai attuale, nella puntata di Presa Diretta si evidenzia come la corrente raccolta dei rifiuti ordinaria, con cassonetti stradali, a Roma come a Faenza, non sia assolutamente efficace per raggiungere le percentuali di raccolta differenziata imposte dall’Europa. Emerge inoltre la poca conoscenza e informazione dei pericoli per l’ambiente e le persone, lo spreco di risorse, denaro ed energia e l’assenza completa di intelligenza che c’è nel conferire i rifiuti in discarica o addirittura all’inceneritore. Il tutto condito da un palese meccanismo di conflitto d’interessi di chi gestisce la raccolta dei rifiuti, che è quasi sempre la medesima proprietaria di questi impianti di smaltimento, da noi e in buona parte dell’Emilia Romagna è la societa quotata in borsa Hera SPA…

Per arrivare ad una percentuale accettabile del 70% di rifiuti riciclati occorre senza alcun dubbio passare alla raccolta differenziata domiciliare porta a porta, come dimostrato anche sul nostro territorio faentino nelle frazioni di Borgo Tuliero, Reda e Granarolo, dove si è passati subito al 75% dopo il passaggio al PaP. Ma la raccolta differenziata porta a porta non può essere di certo incentivata da chi è proprietario di inceneritori e/o discariche, poiché gli stessi sono contrapposti, o funziona uno o funziona l’atro. Il concetto è semplice, i rifiuti sono la benzina degli inceneritori.

Fra la discarica ormai al collasso di Roma e la Tremonti di Imola non c’è tanta differenza, cambiano solo le dimensioni e i quantitativi, ma il procedimento, a dir poco stupido, è lo stesso, si accumula e si sotterra.

Emerge anche come la raccolta differenziata domiciliare sia assolutamente praticabile in città molto grandi e dense di abitazioni come ad esempio San Francisco in California.

La Strategia Rifiuti Zero, oltre al riciclo deve comprendere per forza altri concetti che stanno alla base di questa filosofia, il riuso e la RIDUZIONE dei rifiuti alla base, altro tema fondamentale per migliorare la nostra qualità della vita risparmiando risorse e denaro.

Noi come Lista Civica Fatti Sentire e Movimento 5 Stelle continueremo a perseguire questo modo di pensare e di affrontare il tema rifiuti, sperando che prima che sia troppo tardi le amministrazioni, come quella manfreda, che si fanno gestire o si vogliono far gestire dalla SPA di turno, inizino veramente a preoccuparsi del bene comune, del futuro e della salute delle persone di cui sono responsabili.

Un pò di sane verità natalizie possono far solo bene al corpo e allo spirito…

In Emilia Romagna centrosinistra e centrodestra respingono la mozione, Lega e Terzo Polo si astengono sulla proposta di riduzione dei costi della politica attraverso il divieto di accumulare il doppio vitalizio.
Leggi sul sito del Fatto Quotidiano e sul sito del MoVimento 5 Stelle Emilia Romagna

* tratto dal blog “Il giornale del Passatore” 1 – 2

“Alle ore 10 di questa mattina, venerdì 11 Novembre, è partito ufficialmente il processo alle Società Hera e Mengozzi SpA, che gestiscono i due impianti di incenerimento di Forlì, quello per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani (potenzialità 120.000 tonn/anno, Hera SpA) e quello per lo smaltimento dei rifiuti speciali ospedalieri (potenzialità 32.000 tonn/anno, Mengozzi SpA); ciò a seguito di decreto di rinvio a giudizio emesso il 26/05/2011 dalla Procura della Repubblica di Forlì. Al centro dei reati contestati vi è quello – ex 674 c.p. – relativo all’immissione in atmosfera di sostanze pericolose per la salute pubblica quali: polveri, composti organici totali, ossidi di azoto e acidi vari, fuori dai casi consentiti, perché i titoli abilitativi conseguiti dalle due Società sono, a parere della Pubblica Accusa, da considerarsi invalidi, nulli ed inefficaci.

In altre parole, Hera SpA e Mengozzi SpA avrebbero esercitato l’attività di smaltimento di rifiuti urbani e speciali sulla base di autorizzazioni (Autorizzazione Integrata Ambientale AIA, Valutazione d’Impatto Ambientale VIA ed autorizzazione ex Art. 27 D.L.vo n.22/97) parziali (perché riferite solo a parti degli impianti) e viziate da una serie di illegittimità amministrative; tali autorizzazioni talvolta addirittura decadute. Inoltre Hera SpA e Mengozzi SpA avrebbero ottenuto le suddette autorizzazioni inducendo in errore i componenti della Giunta Provinciale ed il personale tecnico della medesima Amministrazione Provinciale (deputati alle procedure di autorizzazione), dichiarando la sussistenza dei requisiti e delle condizioni necessarie al rilascio delle autorizzazioni ed abilitazioni occorrenti.

A questo rinvio a giudizio si è giunti dopo che, nel dicembre del 2006, le Associazioni Ambientaliste WWF e Clan-Destino, assieme ad alcuni cittadini forlivesi, avevano depositato un esposto denuncia in cui si ipotizzavano una serie di violazioni delle vigenti normative sanitarie ed ambientali e dopo che, nella primavera del 2008, il GIP del Tribunale di Forlì aveva aperto la procedura di incidente probatorio per effettuare i dovuti approfondimenti e tutte le perizie finalizzate a capire se sussistevano gli elementi per portare a processo le due Società.

WWF e Clan-Destino hanno seguito passo dopo passo le varie tappe dell’incidente probatorio, assistite dagli Avvocati Roberto Roccari e Stefano Senzani, che proseguiranno il loro lavoro anche in sede processuale,con la formale costituzione di parte civile.

Anche il Sindaco di Forlì Balzani e l’Assessore all’ambiente Bellini hanno annunciato che il Comune si costituirà parte civile nel processo (lo stesso ha fatto la Provincia). Una ventata di aria fresca, non c’è che dire!” *

Qualora in qualcuno dei numerosi inceneritori presenti sul nostro territorio dovesse verificarsi un dolo come a Forlì, siamo convinti che i nostri governanti avrebbero l’onestà e l’indipendenza per costituirsi parte civile contro gli inquinatori? Noi qualche dubbio ce l’abbiamo… Fatti Sentire, che esprime il più vivo apprezzamento per la notizia della costituzione come parte civile delle Amministrazioni locali nel procedimento penale contro gli inceneritori HERA e Mengozzi, seguirà in prima linea tutto lo svolgersi del processo.

Questa mattina alcuni attivisti della Lista Civica erano presenti a Forlì in tribunale. L’udienza è stata però rinviata a Lunedi 6 Febbraio 2012 alle ore 12.00.

Non mancheremo.

Non possiamo esimerci dal commentare le sconcertanti dichiarazioni del numero uno della Caviro Secondo Ricci apparse ieri sulla stampa locale:
“Non abbiamo mai creato problemi ambientali e non ne creeremo”.

Una frase buttata là che pensiamo abbia provocato ilarità, ma soprattutto malumori, in una buona parte della cittadinanza faentina, almeno quella informata. Non c’era, a nostro parere, bisogno di costruire questo nuovo impianto a biogas, sul quale nutriamo forti perplessità, in un’area industriale già compromessa e al centro di forti polemiche ormai da decenni. Faenza è diventata, per l’insostenibilità della sua situazione ambientale, dovuta principalmente al puzzo, ma non solo, tristemente famosa in tutto il paese. I residenti sono stanchi, tutti i faentini sono stanchi.

Ma la frase di Ricci è da ritenersi inveritiera, a nostro parere, soprattutto perchè, come forse non tutti sanno, all’interno dell’azienda faentina Caviro, è operativo da tempo un impianto di combustione a biomasse (un altro nome più carino per chiamare un inceneritore…) che brucia 150.000 tonnellate annue di materiale, corrispondenti a 405 tonnellate al giorno. E, cosa più grave, l’impianto di Caviro è l’unico, dei tristemente tanti presenti in città, che brucia anche il famigerato CDR, il combustibile da rifiuto. Di quelle 150.000 tonnellate annue bruciate, infatti, 135.000 sono biomasse e 15.000 sono rifiuti.

Le emissioni degli inceneritori (diossine, metalli pesanti, polveri sottili), è ormai provato, sono un potenziale pericolo per la salute umana. Non lo diciamo solo noi, che ci battiamo da anni su questo argomento, ma lo dicono fior fiore di studiosi, medici, oncologi e scienziati di tutto il mondo. Le emissioni generate da questi impianti sono dannosissime per l’uomo e possono provocare malattie allergiche, asma bronchiale, bronchiti acute e croniche, enfisemi polmonari, fino a tumori polmonari dell’apparato respiratorio in genere, danni al cuore, al fegato, ai reni e al colon. Per non parlare dei danni causati ai feti nelle donne incinta.
Da tempo l’Associazione Medici per l’Ambiente (ISDE Italia – www.isde.it) si batte contro questi impianti e chiede, inutilmente, che venga istituita immediatamente una moratoria sui progetti di termodistruzione (o termovalorizzazione) in corso.

L’incenerimento è inutile, antieconomico e, soprattutto, pericoloso per la salute. Se gli inceneritori, compreso quello di Caviro, non ricevessero sussidi statali tramite la truffa dei certificati verdi (CIP 6), chiuderebbero tutti domattina. Non dimentichiamocelo. E’ bene puntualizzare che gli impianti presenti all’interno di Caviro, come in quasiasi altra azienda faentina, sono a norma di legge, nessuno ha mai detto il contrario, ma la legge di fatto, essendo ormai assodate le prove scientifiche, non tutela la nostra salute. Il nostro impegno è volto quindi a portare le persone ad essere consapevoli, solo così chi ha i fili di questo ridicolo Stato capirà che differenziare è meglio che bruciare, che risparmiare energia è meglio che continuare a produrne.

Invitiamo quindi, il Signor Ricci, perlomeno ad evitare di pronunciare queste frasi che riteniamo irrispettose nei confronti di tutta la cittadinanza faentina.

Maurizio Montanari
Lista Civica 5 Stelle Fatti Sentire

Abbiamo letto in questi giorni sulla stampa, con molta preoccupazione, che appariva in via di realizzazione il progetto per l’istallazione presso la ditta Tampieri di un inceneritore alimentato a pollina. Salvo poi leggere questa mattina, sull’ennesimo articolo preconfezionato che non perde occasione per incensare l’imprenditore illuminato che continua ad investire sul territorio, la smentita dell’azienda che, dopo aver salvato l’Africa, dichiara di non aver nessuna intenzione di questo tipo, di stare per avviare i lavori per costruire un mega impianto di captazione odori e, addirittura, di aver comprato i terreni circostanti alla ditta non per allargarsi e costruire, ma solo perchè “avere spazi liberi attorno alla fabbrica è un bene per una industria come la nostra”. Noi ci sentiamo leggermente presi in giro, per usare un eufemismo. Ci solleva constatare che non c’è nessuna intenzione di costruire un nuovo inceneritore, ma ci sembra corretto ricordare che all’interno dell’azienda si trovano già tre caldaie alimentate a biomassa che stanno, con le loro immissioni nocive, già inquinando l’aria faentina e provocando chissà quali danni alla salute dei cittadini. Ci solleva constatare che si sta per partire con la costruzione di questo macchinario per l’abbattimento dei fastidiosissimi miasmi che ci hanno reso famosi in tutto il mondo (altro che ceramica!), ma ci sembra corretto ricordare che di promesse di questo tipo ne sono state fatte tante nel corso degli anni, ma nulla è cambiato e la situazione è sempre drammatica per gli abitanti del quartiere centro-nord. Ci solleva constatare che non c’è nessuna intenzione da parte dell’azienda di allargarsi e costruire nei terreni circostanti, ma ci sembra corretto ricordare che questi terreni sono stati acquistati ad un prezzo anche cinque volte superiore il prezzo di mercato. Questo ci lascia tanti leggittimi dubbi, a noi e agli abitanti della zona, che sono decisamente preoccupati. Sentire, nel 2011, ancora parlare di inceneritori, biomasse e combustione ci sembra davvero allucinante. Abbiamo avuto la fortuna, qualche giorno fa, di vistare il Centro Riciclo di Vedelago, in provincia di Treviso e conoscere la straordinaria imprenditrice Carla Poli, che ha basato la sua fortuna generando lavoro e ponendo un rimedio vero alla questione rifiuti (un metodo di riciclo preciso che genera un mercato) che da noi si risolve bruciando e causando altri e peggiori problemi. Paragonandola ai nostri imprenditori faentini ci assale un forte senso di nausea… Scriviamo queste righe perchè ci sentiamo di farlo, non perchè siamo stati attaccati da un giornaletto locale da cui non abbiamo nessuna intenzione di farci dettare l’agenda. Noi su questi argomenti siamo da sempre in prima linea, i cittadini lo sanno. Loro non ci sono mai sembrati così interessati a queste questioni. Facciamo una cosa, nel prossimo numero al posto della rubrica “Terrazza con vista” perchè non pubblicate una bella intervista alla Dott.sa Gentilini?

Da qualche giorno è partita la campagna di comunicazione del Gruppo Hera S.P.A “Hera bussa alla tua porta”, che porterà direttamente in casa di un milione di famiglie (2.200.000 persone contattate, in 114 Comuni) materiale informativo sulla raccolta differenziata. Anche i cittadini faentini hanno già ricevuto il kit, la cui busta, con su scritto “Semplici cose per salvare il mondo. Differenziando e riciclando”, contiene una lettera che spiega l’iniziativa, firmata dall’Amministratore Delegato di Hera Maurizio Chiarini, oltre a tre libretti. Il primo, il “Rifiutologo”, parla del corretto conferimento dei rifiuti, il secondo, “Le tue stazioni ecologiche”, fornisce informazioni su questo servizio (con l’immancabile immagine dei finti Beatles armati di rifiuti – povero John Lennon, si rivolterà nella tomba…). Il terzo, “Sulle tracce dei rifiuti”, spiega come vengono gestiti e dove finiscono i rifiuti che tutti i giorni Hera raccoglie. Ci permettiamo di fare qualche considerazione. Non ci pronunciamo sui dati esposti, non potendone constatare la veridicità. Di sicuro ci fanno pensar male le incredibili tre righe in grassetto che si leggono in fondo al depliant che descrive dove finiscono i rifiuti raccolti da Hera e elenca le percentuali dei vari materiali effettivamente recuperati . Per la plastica si tratta di una percentuale pari al 76,4%. Peccato che sotto sia specificato che “per la plastica è stata considerata anche la quantità avviata a recupero energetico……generati scarti difficilmente riciclabili dai quali è però possibile recuperare energia”?!?!?!?!?!?!? Hanno messo nella percentuale di materiale effettivamente recuperato, anche quello mandato all’incenerimento!!!! Incredibile…. Nella lettera dell’Amministratore delegato, il pezzo forte del kit, si legge “riciclare è il nostro mestiere. Lo facciamo perchè crediamo che il domani debba essere, anche solo un poco, migliore di oggi”. Magari fosse così….. In realtà il mestiere principale e più redditizio di questa S.P.A. (che come tale ha a cuore solo il profitto e gli interessi dei propri azionisti, di certo non quello dei cittadini) è incenerire i rifiuti. Infatti, per quanto riguarda la gestione dei rifiuti, HERA ha deciso di investire, in tutti i territori, sulla costruzione di inceneritori, chiamati solo in Italia con il termine fuorviante di “termovalorizzatori”, che rappresentano per l’azienda un grosso guadagno, in quanto le hanno permesso dal 1992 e le permettono, tutt’ora, di incassare soldi dalle bollette per lo smaltimento dei rifiuti, dal famigerato CIP6 (quota A3 delle bollette della fornitura di energia elettrica che dovrebbe finanziare le energie rinnovabili e usata in Italia, per il 60-70%, per finanziare gli inceneritori, a causa dei decreti che hanno equiparato i rifiuti alle biomasse, una vera e propria truffa) e dalla vendita alla rete nazionale dell’energia elettrica prodotta. In sostanza, perché HERA dovrebbe favorire la diminuzione dei rifiuti prodotti, l’aumento della raccolta differenziata e l’aumento del riciclo, se guadagna bruciando rifiuti? Questa è la vera domanda che bisogna porsi. Tralasciando gli enormi e provati danni che le emissioni degli inceneritori provocano sulla salute umana (anche a km e km di distanza) che abbiamo più e più volte esposto e che contribuiscono a rendere la regione Emilia Romagna una delle zone più inquinate al mondo, anche analizzandola dal punto di vista esclusivamente economico, la pratica dell’incenerimento si rivela assolutamente disastrosa, a tal punto che, se in Italia gli inceneritori non fossero pesantemente sovvenzionati attraverso il denaro dei cittadini, la loro costruzione e gestione non avrebbe economicamente alcun senso. Hera, come si può tranquillamente leggere sul suo sito ufficiale è proprietaria di sei inceneritori nella nostra Regione (Modena, Bologna, Ferrara, Ravenna, Forli, Rimini). L’unico modo per raggiungere percentuali elevate e di alta qualità di raccolta differenziata (che l’Europa, ad ogni modo, ci impone) è l’introduzione del sistema di raccolta porta a porta, come provato dalle tante esperienze virtuose sparse per il Paese, affiancata da una serie di iniziative (Strategia Rifiuti Zero) atte alla riduzione dei rifiuti a monte (attenzione nell’acquisto ovvero eliminazione e riduzione al massimo degli imballaggi, riuso, riutilizzo, ecc…) Di questo nel depliant non si parla…. In moltissimi Comuni che hanno introdotto il porta a porta in cui si è passati in poco tempo a percentuali di differenziata oltre il 70%, l’introduzione integrale è stata in tutti i modi ostacolata e rallentata da HERA. In sostanza, non potendo più alimentare gli inceneritori con la grande quantità di combustibile da rifiuto (CDR) che rimane dall’ormai obsoleto, antiquato e di bassissima qualità, sistema di raccolta a cassonetto stradale di prossimità, Hera vuole in un qualche modo essere ricompensata, alzando le bollette. E’ ormai dimostrato che col porta a porta integrale, se si raggiunge una quota di raccolta differenziata del 60% e una contemporanea riduzione dei rifiuti del 12%, il cambiamento di sistema, nel lungo periodo, ha costo zero! Eppure, tutte le volte che un Comune chiede a HERA di introdurre il porta a porta, si arriva sempre a degli aumenti in bolletta del 10-30% e anche più, a seconda delle modalità richieste. Spesso, inoltre, il porta a porta proposto da HERA è un sistema di raccolta misto, che conserva ancora i cassonetti, come nel modello usato dalla municipalizzata di Brescia, città che ospita il più grande inceneritore del mondo, oppure come a Lugo e Faenza, dove il porta a porta è limitato solo a una parte della città. Noi non ci stiamo, siamo stanchi di pagare i profitti di questa S.P.A. che oltre ad alzare le tariffe, ad opporsi alla raccolta differenziata spinta porta a porta e ad avvelenarci con i suoi inceneritori, adesso vuole anche salvare il mondo……ben sapendo che questo tipo di raccolta differenziata che sostiene nella nostra Regione, anche con queste pubblicazioni, non la priverà mai della “benzina” per i suoi inceneritori e, di conseguenza, del suo guadagno.